Der vorliegende Beitrag wurde zum 09.08.2023 erstellt. Er befasst sich mit der Frage, ob die deutsche Wegzugsbesteuerung nach § 6 AStG a.F. bei Wegzug in die Schweiz gegen die Niederlassungsfreiheit nach dem Freizügigkeitsabkommen (FZA) mit der Schweiz verstößt und damit rechtswidrig ist, da keine dauerhafte Stundung der festgesetzten Steuer ohne Liquiditätsnachteil wie bei einem Inlandsfall bis zur tatsächlichen Realisierung der stillen Reserven gewährt wird. Hierbei wird ein Ausblick auf die BFH-Revisionsentscheidung I R 35/20 zu § 6 AStG a.F. gegeben. Weiterhin wird der Frage nachgegangen, ob auch unter § 6 AStG n.F. bei einem Wegzug in die Schweiz ab 01.01.2022 eine dauerhafte Stundung der Wegzugssteuer unter Berücksichtigung der Niederlassungsfreiheit nach dem FZA verpflichtend zu gewähren ist.

This article was written on 09.08.2023. It deals with the question whether the German exit tax under section 6 AStG old version is in breach with the freedom of establishment under the Agreement on the Free Movement of Persons (AFMP) with Switzerland when moving to Switzerland and is therefore prohibited, as no permanent deferral of the assessed tax is granted without a liquidity disadvantage as in a domestic case until the actual realization of the hidden reserves. An outlook is given on the BFH revision decision I R 35/20 on § 6 AStG old version. Furthermore, the question is examined whether a permanent deferral of exit tax is also mandatory under section 6 AStG new version in the event of an exit to Switzerland from 01.01.2022, taking into account the freedom of establishment under the AFMP.