30
views
0
recommends
+1 Recommend
0 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Inanspruchnahme von Maßnahmen der betrieblichen Gesundheitsförderung in Deutschland – Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA 2014/2015-EHIS) Translated title: The use of workplace health promotion interventions in Germany—results of the study “German Health Update” (GEDA 2014/2015-EHIS)

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Hintergrund/Zielsetzung

          Maßnahmen der betrieblichen Gesundheitsförderung (BGF) sollen die Arbeitsorganisation und die Arbeitsbedingungen verbessern sowie die persönlichen Kompetenzen der Beschäftigten fördern. Sie können einen großen Teil der Bevölkerung erreichen. Ziel der Studie ist, die Inanspruchnahme von verhältnis- und verhaltensbezogenen BGF-Maßnahmen anhand zentraler individueller und betrieblicher Faktoren zu beschreiben.

          Material und Methoden

          In der repräsentativen bevölkerungsbasierten Querschnittsstudie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA 2014/2015-EHIS) des Robert Koch-Instituts wurden 14.389 Erwerbstätige im Alter von 18 bis 64 Jahren zur Kenntnis und Inanspruchnahme von Angeboten zu Rückengesundheit, Stressbewältigung/Entspannung und einer Kantine mit gesunden Ernährungsangeboten in den letzten 12 Monaten in ihrem Unternehmen befragt. Dabei wurde nach soziodemografischen Faktoren, Gesundheitsbewusstsein und dem subjektiven Gesundheitszustand stratifiziert.

          Ergebnisse

          Das Angebot einer Kantine wird von 64,6 % der Frauen (F) und 66,2 % der Männer (M) genutzt. Angebote zur Rückengesundheit (F: 26,2 %; M: 18,7 %) und Stressbewältigung/Entspannung (F: 35,2 %; M: 25,6 %) werden deutlich weniger in Anspruch genommen. Beschäftigte mit ausgeprägtem Gesundheitsbewusstsein nutzen alle 3 Angebote häufiger als Beschäftigte mit weniger ausgeprägtem Gesundheitsbewusstsein. Männer mit schlechtem Gesundheitszustand nutzen die verhaltenspräventiven Angebote häufiger als Männer mit gutem Gesundheitszustand.

          Schlussfolgerung

          Um weitere Erwerbstätige mit BGF-Maßnahmen zu erreichen, sollten diese zielgruppenspezifisch konzipiert werden. Geschlechter- und Altersaspekte, der Umfang der Erwerbstätigkeit, das Gesundheitsbewusstsein sowie der Gesundheitszustand sollten berücksichtigt werden.

          Translated abstract

          Background/Objectives

          Workplace health promotion (WHP) interventions can reach a large part of the population. They are designed to improve work organisation and conditions and to promote the personal competencies of employees. Here the aim was to describe the use of WHP interventions based on individual factors and factors related to the size and branch of the companies.

          Materials and methods

          In the representative population-based study “German Health Update” (GEDA 2014/15-EHIS) conducted by the Robert Koch Institute, 14,389 employees aged between 18 and 64 years were asked about their knowledge and use of workplace measures in their companies during the last 12 months regarding back health, stress management/relaxation and a canteen with healthy food. In addition to socio-demographic factors, health awareness and self-rated health on the use of WHP interventions was analysed.

          Results

          A canteen with healthy food is used by 64.6% of women (F) and 66.2% of men (M); offers for back health (F: 26.2%; M: 18.7%) and stress/relaxation (F: 35.2%; M: 25.6%) are used significantly less. Employees with more pronounced health awareness use the offers more frequently than employees with a less pronounced awareness of health. Men with poor self-rated health make more use of offers for back health and stress/relaxation than men with good self-rated health.

          Conclusions

          In order to reach a larger part of the working population, WHP measures should take the needs of specific target groups into account including sex/gender and age aspects as well as the extent of employment, health awareness and self-rated health status.

          Related collections

          Most cited references39

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          A standard international socio-economic index of occupational status

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: not found

            [Measurement of the socioeconomic status within the German Health Update 2009 (GEDA)].

            The socioeconomic status (SES) is a central analytical concept for epidemiologic research and health reporting in Germany. Within the German Cardiovascular Prevention Study (GCP), a multidimensional aggregated index of SES has been developed, which is used to this date. We have revised this index critically and reworked it according to the necessities of German health monitoring at the Robert Koch Institute (RKI). The main changes involve the operationalization and categorization of the status-constituting dimensions education, occupation, and income as well as the categorization of the resulting socioeconomic status groups. This paper explains the steps of the revision process and the ideas behind it. In addition, it provides empirical evidence on the association of the revised index with three important health outcomes (self-rated health, obesity, and smoking) using data of the German Health Update 2009 (GEDA) study. It is planned to apply the revised SES concept in all studies on German health monitoring at the RKI, i.e., not only to GEDA but also to the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS) and the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS) in the same way.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              Implementation of the European health interview survey (EHIS) into the German health update (GEDA)

              Background This methodological paper describes the integration of the ‘European Health Interview Survey wave 2’ (EHIS 2) into the ‘German Health Update’ 2014/2015 (GEDA 2014/2015-EHIS). Methods GEDA 2014/2015-EHIS is a cross-sectional health survey. A two-stage stratified cluster sampling approach was used to recruit persons aged 15 years and older with permanent residence in Germany. Two different modes of data collection were used, self-administered web questionnaire and self-administered paper questionnaire. The survey instrument implemented the EHIS 2 modules on health status, health care use, health determinants and social background variables and additional national questions. Data processing was conducted according to the quality and validation rules specified by Eurostat. Results In total, 24,824 questionnaires were completed. The response rate was 27.6%. The two-stage cluster sample method seems to have been successful in achieving a sample with high representativeness. The final micro data file was inspected, approved and certified by Eurostat. Access to micro data of the EHIS 2 can be provided by Eurostat via research contract and to the GEDA 2014/2015-EHIS public use file by the Research Data Centre of the Robert Koch Institute. First EHIS 2 results are available at the Eurostat website. Conclusions Integrating a multinational health survey into an existing national health monitoring system was a challenge in Germany. The national survey methodology for conducting the survey had to be further developed in order to meet the overarching goal of harmonizing the health information from national statistical offices and public health research institutes across the European Union. The harmonized EHIS 2 data source will profoundly impact international public health research in the near future. The next EHIS wave 3 will be conducted around 2019.
                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                sabine.ludwig@hs-gesundheit.de
                Journal
                Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz
                Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz
                Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz
                Springer Berlin Heidelberg (Berlin/Heidelberg )
                1436-9990
                1437-1588
                4 November 2020
                4 November 2020
                2020
                : 63
                : 12
                : 1491-1501
                Affiliations
                [1 ]GRID grid.13652.33, ISNI 0000 0001 0940 3744, Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, , Robert Koch-Institut, ; Berlin, Deutschland
                [2 ]GRID grid.466372.2, ISNI 0000 0004 0499 6327, Department für Angewandte Gesundheitswissenschaften, , Hochschule für Gesundheit Bochum, ; Gesundheitscampus 6–8, 44801 Bochum, Deutschland
                [3 ]GRID grid.6363.0, ISNI 0000 0001 2218 4662, Institut für Medizinische Soziologie und Rehabilitationswissenschaften, , Charité – Universitätsmedizin Berlin, ; Berlin, Deutschland
                Article
                3239
                10.1007/s00103-020-03239-z
                7686008
                33146760
                f7bb21fd-6738-4eba-9a1c-76be8ef31493
                © The Author(s) 2020

                Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.

                Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.

                Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.

                History
                : 3 July 2020
                : 12 October 2020
                Funding
                Funded by: Hochschule für Gesundheit (5088)
                Categories
                Originalien und Übersichten
                Custom metadata
                © Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

                arbeit und gesundheit,kantine,rückengesundheit,stressbewältigung,gesundheitsmonitoring,occupational health,canteen,back health,stress management,health monitoring

                Comments

                Comment on this article

                scite_
                0
                0
                0
                0
                Smart Citations
                0
                0
                0
                0
                Citing PublicationsSupportingMentioningContrasting
                View Citations

                See how this article has been cited at scite.ai

                scite shows how a scientific paper has been cited by providing the context of the citation, a classification describing whether it supports, mentions, or contrasts the cited claim, and a label indicating in which section the citation was made.

                Similar content151

                Cited by3

                Most referenced authors126