Die Corona-Pandemie hat zu massiven Disruptionen globaler Lieferketten geführt und damit die Exportökonomien vieler Produktionsländer existenziell getroffen. Besonders dramatisch ist dies für die Arbeiter:innen am Anfang der Wertschöpfungskette. Die Verletzungen international anerkannter sozialer und ökonomischer Rechte in globalen Lieferketten sind heute massiver als vor der Krise und offenbaren ein weitreichendes Konfliktpotenzial. Der Beitrag verdeutlicht diese Situation beispielhaft für Brasilien und Indien und problematisiert auf dieser Grundlage globale Lieferketten als Thema der Friedens- und Konfliktforschung. Lieferketten sind Räume politischer Auseinandersetzungen um materielle und ideologische Bedingungen der Produktion, die durch eine Vielzahl institutioneller Kontexte und Akteure mitgestaltet werden. Ein umkämpfter Gegenstand ist dabei der mangelnde Arbeits- und Menschenrechtsschutz. Der dominante Weg zur Adressierung dieses Mangels sind die Institutionen und Praktiken der transnationalen privaten Governance durch Standards, Zertifizierung, Monitoring und Audits. In der Pandemie offenbaren diese ohnehin lückenhaften Ansätze, dass sie gerade in Krisenzeiten ungeeignet sind, um grundlegende Arbeits- und Menschenrechte zu sichern und bestehende Konflikte zu befrieden. Der Beitrag betont abschließend die Verbindung zwischen globalen Lieferketten und lokalen Konflikten und plädiert für eine Forschungsagenda zu „Lieferketten und Konflikt“.
The corona pandemic has led to a massive disruption of global supply chains and has thus existentially affected the export economies of many producing countries. This is particularly dramatic for workers at the beginning of the value chain. The violations of internationally recognized social and economic rights in global supply chains are more massive today than before the crisis and reveal a far-reaching potential for new conflicts. The article illustrates this situation in the case of Brazil and India and, on this basis, raises the issue of global supply chains as a topic for peace and conflict research. Supply chains are spaces of political conflict about material and ideological conditions of production, which are shaped by a variety of institutional contexts and actors. One of the most controversial issues is the lack of labour and human rights protection. The dominant way to address this lack is through institutions and practices of transnational private governance—standards, certification, monitoring and audits. In the pandemic, these already patchy approaches reveal that, especially in times of crisis, they are unsuitable for securing basic labour and human rights and for pacifying existing conflicts. The article concludes with an emphasis of the linkages between global supply chains and local conflicts and argues for an extended research agenda on “supply chains and conflict”.
See how this article has been cited at scite.ai
scite shows how a scientific paper has been cited by providing the context of the citation, a classification describing whether it supports, mentions, or contrasts the cited claim, and a label indicating in which section the citation was made.