RESUMEN Introducción: las onicomicosis son infecciones fúngicas de la lámina ungueal y tejidos adyacentes. Objetivo: determinar los efectos clínicos del extracto fluido de pino macho y la terbinafina en las onicomicosis. Método: se realizó una investigación observacional, analítica, longitudinal y prospectiva en la consulta externa de dermatología del Hospital Clínico Quirúrgico Docente “Dr. León Cuervo Rubio”, en el año 2018. El universo coincidió con la muestra y estuvo constituido por 60 pacientes diagnosticados con onicomicosis. Los pacientes se dividieron en dos grupos: grupo A: se le aplicó terbinafina en crema, y el grupo B: se le aplicó extracto de pino macho en solución, a ambos se les aplicó dicho medicamento dos veces al día por seis meses. Resultados: predominó el sexo masculino (70 %), el grupo etario más afectado fue el de 61-80 años (50,1 %), en el grupo A la urticaria y el prurito predominaron (18,3 %), abandonaron el tratamiento el 8,3 %; las reacciones adversas y la vía de administración fueron las principales causas de abandono, el 30 % de los pacientes de este grupo no presentaron mejoría. Conclusiones: hubo un predominio del sexo masculino, entre las edades de 61 a 80 años, se comprobó que el tratamiento con extracto fluido de pino macho es más seguro y eficaz que el de la terbinafina.
ABSTRACT Introduction: onychomycoses are fungal infections of the nail plate and adjacent tissues. Objective: to determine the clinical effects of male-pine fluid extract and terbinafine on onychomycosis. Methods: an observational, analytical, longitudinal and prospective research was conducted in the dermatology outpatient clinic at Dr. Leon Cuervo Rubio Provincial Clinical Surgical Teaching Hospital in 2018. The target group matched up with the sample and comprised 60 patients diagnosed with onychomycosis, patients were divided into two groups: to group A terbinafine cream was applied, and to group B male-pine fluid extract, in both group were applied such medication twice a day for six months. Results: male sex predominated (70 %), the most affected group 5475was 61-80 years old (50,1 %), in group A urticaria and pruritus predominated (18,3 %), and 8,3 % left the treatment, being adverse reactions and the route of administration the main causes of this refusal and 30 % of the patients in this group did not show improvement. Conclusions: there was a prevalence of male sex, ages between 61 and 80; it was proved that the treatment with male-pine fluid extract is safer and more effective than terbinafine cream.