33
views
0
recommends
+1 Recommend
0 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: not found

      Entstehung und Befolgung neuer sozialer Normen. : Das Beispiel der Corona-Krise

      1
      Zeitschrift für Soziologie
      Walter de Gruyter GmbH

      Read this article at

      ScienceOpenPublisher
      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Zusammenfassung

          In Krisensituationen müssen Menschen umdenken. Ein kollektiver Lernprozess beginnt und neue Ordnungsmuster entstehen. Externalitäten des Verhaltens führen zur Entstehung neuer sozialer Normen. Doch werden die sozialen Normen auch befolgt? Eine genauere Untersuchung muss dem unterschiedlichen Charakter sozialer Normen Rechnung tragen. Im Anschluss an die Theorie von Ullmann-Margalit (1977) haben Koordinationsnormen oder Konventionen (Lewis 1969) andere Konsequenzen für normorientiertes Verhalten als Kooperationsnormen. Diese Unterscheidung ist auch für die Rechtssetzung von Bedeutung. Denn bei Koordinationsnormen gibt es kein „Trittbrettfahrerproblem“, wohl aber bei Kooperationsnormen. In dem Beitrag wird der Frage nach den Eigenschaften in der Corona-Krise neu entstandener Normen wie Abstandsgebot, Maskenpflicht und die Kooperation beim digitalen „Tracing“ von Infektionsketten nachgegangen. Aus der Analyse folgen Bedingungen, die den Grad der Befolgung von Normen erklären können.

          Related collections

          Most cited references24

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          A focus theory of normative conduct: Recycling the concept of norms to reduce littering in public places.

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: not found

            Altruistic punishment in humans.

            Human cooperation is an evolutionary puzzle. Unlike other creatures, people frequently cooperate with genetically unrelated strangers, often in large groups, with people they will never meet again, and when reputation gains are small or absent. These patterns of cooperation cannot be explained by the nepotistic motives associated with the evolutionary theory of kin selection and the selfish motives associated with signalling theory or the theory of reciprocal altruism. Here we show experimentally that the altruistic punishment of defectors is a key motive for the explanation of cooperation. Altruistic punishment means that individuals punish, although the punishment is costly for them and yields no material gain. We show that cooperation flourishes if altruistic punishment is possible, and breaks down if it is ruled out. The evidence indicates that negative emotions towards defectors are the proximate mechanism behind altruistic punishment. These results suggest that future study of the evolution of human cooperation should include a strong focus on explaining altruistic punishment.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Book: not found

              The Cement of Society

              Jon Elster (1989)
                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                Zeitschrift für Soziologie
                Walter de Gruyter GmbH
                2366-0325
                0340-1804
                September 25 2020
                August 01 2020
                October 06 2020
                September 25 2020
                August 01 2020
                October 06 2020
                : 49
                : 4
                : 236-248
                Affiliations
                [1 ]Universität Leipzig Institut für Soziologie ETH Zürich Departement Geistes-, Sozial- und Staatswissenschaften 04107 Leipzig Deutschland
                Article
                10.1515/zfsoz-2020-0021
                10e718b6-eb2b-4337-8e36-20346bb6690a
                © 2020
                History

                Comments

                Comment on this article